Enpä muista juuri yhtään negatiivista kommenttia kuulleeni Nebulasta tai Kotisivut.com:sta. Korkeintaan Nebulan hintatasosta on itketty. Kaikki vaan kehuvat palvelun tasoa. Yritäppä siinä sitten arpoa kumman asiakkaaksi ryhtyy. Yritän tässä jutussa vähän valottaa eroja. Nebulan asiakas olen ollut 2004 kesäkuusta asti, mutta Kotisivut.com:sta on kokemusta vain sen myynnin edustajan kanssa asioinnista, mutta ehkäpä jotain hyödyllistä tietoa irtoaa siitäkin.
Asiakaspalvelu:
- Kotisivut.com: "Arkisin 08-18."
- Nebula.fi: "Arkisin myös klo 18 jälkeen 24 asti ja lauantaisin 10-18"
Olin pitkään ollut siinä käsityksessä, että Nebulan asiakastuki palvelee 24/7, koska öisinkin olin saanut aina vastaukset, itse asiassa tavallista nopeammalla vastausajalla:) Tarkennuksena, että kysehänä tässä on lähinnä tekinisestä asiakaspalvelusta, joten hintarjouksien kanssa voi mennä pidempään. Mitä tulee asiakaspalvelun tasoon, niin omien ja muiden kokemusten perusteella Nebulan tuen taso on erittäin korkealla. Muiden kommenttien perusteella Kotisivut.com:nkin on hyvällä tasolla.
Hintataso jaetuilla Apache-palvelimilla (Shared Hosting):
- Nebula.fi: Turhan kallis jaetuissa web-hotel-ratkaisuissa. Peruspaketti ei sisällä edes MySQL:ää. Vuosilaskutuksella 175 5€/vuosi + 9€ * 12 = 283 € (sis. ALV 22%). Käsittääkseni useampaa sivustoa ei saa liitettyä samaan hotellipakettiin ainakaan ilman rahastusta.
- Kotisivut.com: Monenlaisia paketteja: halvimmillaan 13 € /kk (ALV 0%) vuosilaskutuksella ja sisältää MySQL:n. Lisäksi miellyttää kohta: "Mahdollisuus jopa 7 lisädomainin liittämiseen ilman kuukausimaksuja".
Yksi asia on ainakin varma. Nebula on huono ratkaisu useammalla pienelle sivustolle.
Hintataso yksittäisten palvelinten osalta (Dedicated Hosting):
Irtisanottuani Nebulan sopimuksen, esittivät seuraavan tarjouksen:
"Palvelimen raudan kokoonpano on Celeron 3.0GHz prosessori, 1GB muistia ja 80GB kiintolevyt raid-1 konfiguraatiossa. Kuukausittainen liikennemäärä palvelussa on 300GB/kk.Hinta 80e/kk (sis alv22%). Vuosilaskutuksella voidaan antaa tämä hintaan 800e/vuosi (sis alv22%)."
Pyysin kilpailevan tarjouksen Kotisivut.com:lta.
"-Pentium4 2,5-3 Ghz prosessori
-1500 MB RAM
-120 GB levytilaa, RAID1
-100 Mbit/sek
-www-käyttöinen nimipalvelu 100 domainille
-Debian Linux / Fedora Linux / Ubuntu Linux / Gentoo Linux valintanne
mukaisesti
liikennemäärä palvelussa on 300GB/kk.Hinta 59e/kk 3kk jaksoissa (alv 0%). Vuosilaskutuksella voidaan antaa tämä hintaan 590 e/vuosi (alv 0%).
Ylimenevä osuus laskutetaan periaatteella 50e / 250GB."
Kummaltakinhan saisi uuttakin rautaa, mutta silloin hinta-laatu-suhde heikkenee, koska tuommoista vanhaa rautaa saanee puoli-ilmaiseksi. Jos omalle palvelimelle on tarvetta, eikä sivusto ole vielä erityisen suosittu, niin mielestäni edellä mainitut paketit ovat hyviä vaihtoehtoja aluksi. Mitä tulee noiden räätälöintiin, niin esim. Nebulalla ei onnistunut kovalevyjen vaihto suurempiin: "Valitettavasti Webhotel exclusiven paketti sisältää vakioitua rautaa, eli tuohon kokoonpanoon ei 500GB levyt onnistu. Nämä ovat mahdollisia Pro Server -palvelupaketissa." Kotisivut.com:lta ei tullut mitään mutinoita, vaan sanoivat, että 250 GB:n kovalevyistä (raid 1) lisähintaa 10 euroa kuussa ja 500 gb:n gb:n levyistä 20 euroa kuussa. Varmaankin tarjoavat vuosilaskutuksella alennusta. Mielestäni on liian riskialtista käyttää palvelinta yhdellä kovalevyllä. Tulee turhan pitkä katkos, jos se ainokainen levy menisi rikki.
Jos Nebulalla haluaa useamman sivuston palvelimelle, niin tällöin joutuu ottamaan root-vastuun koneesta. Kotisivut.com taisi vahingossa ohittaa tuon kysymyksen, joten se jäi arvoitukseksi.
Virtuaalipalvelimet (Virtual Hosting)
Ideahan näissä systeemeissä on se, että samalla palvelimella pyörii jokaista käyttäjää varten oma käyttöjärjestelmä, jolloin kukin voi turvallisesti leikkiä omassa paikassaan root-tunnuksilla. Omiin tarkoituksiini ideaalilta ratkaisulta vaikuttaisi kone, jossa olisi resursseja parinkymmenen suositun sivuston verran, jolloin sivustoni ei menisi nurin, jos yksi päivä tulisi normaaliin verrattuna moninkymmenkertainen määrä kävijöitä, vaikka normaalisti palvelimeni pyöriikin hyvinkin pienellä rasituksella. Tämmöistä ideaalia ratkaisua en ole vielä löytänyt, vaan yleensä kyseessä on aika normitehoinen palvelin, mikä on vaan jaettu monelle käyttäjälle.
- Nebula: ei näy sivuilla mitään tietoa virtuaalipalvelimista
- Kotisivut.com: Kolme vaihtoehtoa tarjolla. Hinnat alkaen 25 e/kk (ALV 0%).
10. maaliskuuta 2008
Nebula Oy vai Kotisivut.com?
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tekstit
3 kommenttia:
Minä en valitsisi kumpaakaan enkä muutakaan suomalaista, ei yksinkertaisesti rahat riitä.
Kaverin kanssa oli tarve julkaista useampi sivusto ja päätimme kokeilla Dreamhostia. Hyvin on toiminut toistaiseksi, FTP ja SSH ovat tosin aika hitaita, mutta hinta on kohdallaan.
LeaseWebillä on myös hyvä maine erityisesti dedikoiduissa palvelimissa.
Ei tuo nyt niin kallista ole.
Itse siirsin kotoa domain reitityksessä olevan palvelimen juuri kotisivut.com virtuualipalvelimelle.
Kun ottaa huomioon servein yhteyden nopeuden, koneen tehon ja sen että ei tarvitse itse huoltaa rautaa, niin minusta jäin plussalle.
VPS Bronze om itselläni.
Ensin ajattelin Nebulaa mutta Kotisivut comin hinta ja palvelusuhde oli minusta parempi sellaisella jolla on ollut fyysisesti oma palvelin. Kaupan päälle sai vielä itse säädettävät DNS palvelimet, 20 G kovo tilaa sekä täydet rootti oikeudet aika nopealla yhteydellä.
Linux distronkin sai valita itse.
Asennus kesti jotain tunnin tilauksesta ja serveri toimi ip:llä saman tien.
Nebulalla on ihan hyvä palvelu ja tiedän monta tyytyväistä asiakasta.
Eli ei Nebulassa mitään vikaa ole.
Kotisivut.com vain oli minulle selvästi parempi vaihtoehto yllä mainituista syistä.
Yksinkertaiseti vaan säädettävämpi eikä hinta noussut pilviin.
Itse olen valinnut Codename Helsinki Oy:n dedikoidun palvelimen hintaa kertyy 70 eur/kk alv22 ja palvelin on toiminut moitteetta (3.0 Ghz p4 / 1GB / raidatut levyt 250 GB). Itse palvelu on ollut ripeää (paitsi hinnan saannin suhteen voisivat olla nopeampia).
Lähetä kommentti